Как проверить готовность шарлотки зубочисткой


6 главных ошибок при приготовлении шарлотки - МОЯ ЛЮБИМАЯ ДАЧА

Сентябрь – время пирогов с яблоками. Сделаем их просто идеальными, проведем работу над ошибками.

Шарлотка – самый простой и популярный пирог с яблоками. Обидно, когда она плохо получается - не поднимается, плохо пропекается. Оказывается, этих неприятностей можно избежать. Все дело в правильном выборе яблок, правильном замесе и температуре нагрева. С последней хозяйки ошибаются особенно часто. О том, какие ошибки чаще всего допускают при выпекании шарлотки и как их избежать, АиФ-Кухне рассказал Александр Журкин, шеф-повар кафе «Пироги, вино и гусь»:

Ошибка №1. Мягкие яблоки

Для шарлотки нужны плотные, упругие, кислосладкие яблоки. Кусаешь – яблоко хрустит. Вот какое нужно. И обязательно зеленое. Потому что если возьмете красное, пусть даже твердое, яблоко – оно при нагреве будет разваливаться. Нельзя брать яблоки желтые и мягкие. Они не будут держать форму и все равно расползутся, испортят пирог.

Яблоко должно держать форму, для этого ему нужно дать пропечься. И еще яблок должно быть много.

Ошибка №2. Неправильная нарезка

Я режу кусочками 2х2 сантиметра. Нарежешь мельче – все превратится с кашу, крупнее – яблоки не пропекутся, будут вылезать твердыми кусками из пирога – некрасиво.

Ошибка №3. Почистить

Я не чищу яблоки. Зачем? К тому же кожура создает и вкус, и аромат, дает сочность. С кожурой получается нормальная домашняя шарлотка.

Ошибка №4. Густое тесто

Тесто должно быть жидкое. Чуть гуще, чем на блины, как сметана. Оно не должно быть густое, оно должно литься. Густое тесто – это уже не бисквит, оно не будет обволакивать яблоки.

Ошибка №5. Налить тесто сверху

Многие хозяйки режут яблоки в форму и сверху наливают тесто. Я считаю, что лучше тесто перемешать с яблоками. Чтобы они наполняли пирог равномерно. Если наливать сверху, то где-то тесто протечет до дна формы, где-то - нет. А когда перемешиваешь, тесто ровным слоем облепляет яблоки и скрепляет их в пирог.

Ошибка № 6. Неправильная температура

Пожалуй, самая важная вещь в приготовлении этого несложного пирога. Шарлотку надо ставить в духовой шкаф, нагретый до 140 градусов. Пирог должен схватится, а потом вы постепенно поднимаете температуру. И допекаете шарлотку на 180 градусах. Очень часто хозяйки ставят пирог в слишком горячую духовку. И он не пропекается внутри, а сверху начинает гореть.

Пропечь хорошо шарлотку – очень важно. Только пропеченные яблоки нормально держат форму, если их недопечь – будет каша.

При том способе, что я описал, пирог будет выпекаться не менее 40 минут, скорее минут 50. Но это зависит от размеров формы и пирога.

Полезные советы

  • - Я добавляю в шарлотку кефир. И не кладу разрыхлителя, ни соды, ни пекарского порошка. На кефире все отлично поднимается.
  • - Мне нравится, когда яблок много. Это, конечно, дело вкуса, но попробуйте один раз испечь шарлотку с большим количеством яблок, который покрывает тонкий слой теста – получается отлично.
  • - Когда выпекаете, смотрите на внешний вид пирога. Если сверху образовалась корочка карамельного цвета, то пирог готов. Проверьте готовность деревянной палочкой, если тесто не липнет, можно вынимать.
  • - Я даю рекомендации по температуре, но вы должны понимать – эти рекомендации условны. Дело в том, что все плиты разные. Даже у меня одна плита выпекает один пирог на 190 градусах, а другая – тот же самый пирог, по тому же рецепту – требует 200 градусов. Технику, с которой работаете, нужно внимательно изучать и постоянно экспериментировать.
  • - Подавать шарлотку лучше всего теплой. Можно с шариком мороженого, отлично к ней подходит заварной крем. Еще я как-то делал крем из домашней сметаны с мандаринами – очень было вкусно.

Уловка с исчезающей зубочисткой - все для мальчиков

Мы можем зарабатывать деньги или продукты от компаний, упомянутых в этом посте. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами для получения дополнительной информации.

Время от времени происходит что-то, что приводит мальчиков в восторг и заставляет пробовать это снова и снова с теми, кто этого еще не видел. Это одна из тех вещей!

К счастью, все, что вам нужно, - это зубочистка и скотч.

Добавьте небольшой кусок ленты к зубочистке

Осторожно прикрепите зубочистку к тыльной стороне большого пальца.

А теперь вот где начинается практика. Сделайте это перед зеркалом несколько раз, прежде чем показывать кому-либо, чтобы вы знали, как держать руку. Делайте много движений руками и отвлекайтесь, чтобы глаза не двигались. Лучшие фокусники знают, как заставить свою аудиторию смотреть туда, куда они хотят, чтобы они смотрели!

Держите зубочистку так, как будто вы держите ее в руках.

Проведите по нему другой рукой, быстро разжимая ладонь, так чтобы зубочистка ушла назад.Проведение другой рукой привлекает взгляд туда, а не на зубочистку.

Покажи им, что у тебя нет осторожности, чтобы не показывать тыльную сторону ладони.

Чем драматичнее вы можете стать, тем лучше!

(Посещений 606 раз, сегодня 32)

,

10 фактов о сети Charlotte’s Web, которых вы могли не знать

In Charlotte’s Web , E.B. Уайт создал любимых персонажей из самых необычных животных - коротышку свиньи по имени Уилбур и паука по имени Шарлотта, которая плетет слова в своей сети, чтобы спасти его жизнь. Этот пронзительный рассказ о жизни и смерти на ферме до сих пор остается одной из самых продаваемых детских книг всех времен.

1. ФЕРМА В КНИГЕ БЫЛА НАСТОЯЩЕЙ.

«Это история сарая», Э.- сказал Б. Уайт. «Я написал ее для детей и для развлечения». Помимо того, что Уайт был эссеистом и соавтором книги The Elements of Style , он владел фермой в штате Мэн. В то время как он писал Charlotte's Web в лодочном домике отеля, он представлял себе красный сарай фермы, где он держал гусей, овец и свиней. В сарае даже были качели, подобные тем, что описаны в рассказе: «У мистера Цукермана были лучшие качели в округе. Это был один длинный кусок тяжелая веревка привязана к балке над северным дверным проемом.«

2. Больная свинья, вдохновленная Вильбуром.

Как фермер, Уайт разводил свиней на убой. Как любитель животных, он чувствовал противоречие по поводу убийства животных, которые ему нравились. В одном случае его свинья заболела. Несмотря на то, что Уайт изначально планировал убить свинью для еды, он посвятил себя уходу за ней, чтобы вернуть ее здоровье, не спал с ней всю ночь и вызвал ветеринара, но свинья все равно умерла. Уайт казался удивленным, насколько его беспокоила его смерть. В эссе «Смерть свиньи» он написал: «Очевидно, он стал для меня драгоценным, не потому, что он представлял собой далекую пищу в голодное время, а потому, что он страдал в страдающем мире.”

3. Шарлотта была создана на настоящем пауке.

Однажды Уайт заметил в своем сарае паука, плетущего мешок для яиц. Ему было так интересно, что ему нужно было присмотреться по стремянке. После этого он больше никогда не видел паука. Собираясь уехать на зиму в Нью-Йорк, он решил взять с собой мешок для яиц. Он срезал его лезвием бритвы и положил в коробку с конфетами с дырочками наверху. Затем он оставил коробку на комоде в своей нью-йоркской спальне.Вскоре из яичного мешка вылупились детеныши пауков.

«Они протянули крошечные линии от моей расчески к моей щетке, от моей кисти к моему зеркалу и от моего зеркала к моим ножницам для ногтей», - написал он в письме. «Они были очень заняты и почти невидимы, они были такими маленькими. Мы все счастливо прожили вместе пару недель, но потом кто-то, в чьи обязанности входило вытирать пыль с моего комода, отказался, и я прервал представление. В настоящее время три внучки Шарлотты заточены в ловушку у подножия лестницы в моем подвале сарая, где утренний свет, проникающий через восточное окно, освещает их вышивки и заставляет их казаться еще более чудесными, чем они есть на самом деле.”

4. ИМЯ ШАРЛОТТА ОСНОВАНА НА НАУКЕ.

Когда Уайт начал писать историю, он назвал паука Шарлоттой Эпейра, потому что он ошибочно идентифицировал паука в своем сарае как серого крестообразного паука, Epeira sclopetaria . Затем он связался с экспертом Американского музея естественной истории и смог правильно идентифицировать паука как Araneus cavaticus - обыкновенного амбарного паука. Таким образом, его паук был переименован в Шарлотту А. Каватика.

5. FERN НЕ ДОБАВЛЯЛСЯ ДО ПОСЛЕДНЕГО ЧЕРНОВА КНИГИ.

«Куда папа идет с топором? - спросила Ферн». Эта первая строка Charlotte’s Web кажется настолько совершенной, что трудно поверить, что Ферн почти не упоминался в книге. Сначала Уайт не знал, как начать рассказ, не зная, с чего начать: с Уилбура или Шарлотты. Затем, в последнюю минуту, он добавил Ферн, маленькую девочку, которая умоляет своего отца не убивать коротышку по имени Уилбур. Хотя она постепенно исчезает из истории по мере взросления, Ферн добавляет слои человечности, которые напрямую связаны с юным читателем.

6. РЕДАКТОР БЕЛА НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ, ЧТО ОН ПИСАЛ КНИГУ.

После успеха Stuart Little в 1945 году редактор Уайта Урсула Нордстрем не ожидала, что он напишет еще одну книгу, пока он внезапно не появился в ее офисе с Charlotte’s Web . Она была потрясена и спросила, является ли рукопись точной копией. «Нет, - сказал он, - это единственная копия; я не делал точную копию». Затем он сел в лифт и ушел. Не желая рисковать потерять единственную рукопись книги, Нордстрем сел и прочитал ее прямо здесь.«Я не мог поверить, что это было так хорошо!» она написала. Книга была опубликована в 1952 году и имела огромный успех - за 16 месяцев было продано 100 000 экземпляров.

7. ИЛЛЮСТРАТОР ХОТЕЛ ПОДДЕЛАТЬ ШАРЛОТТЕ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО.

Гарт Уильямс, который также иллюстрировал Stuart Little и Little House on the Prairie серии , сначала не знал, как нарисовать Шарлотту. Он хотел, чтобы она выглядела дружелюбной и очаровательной - два слова, которые у большинства людей не ассоциируются с пауками. Он попытался нарисовать ее с женским лицом и даже дошел до того, что сделал ее похожей на Мону Лизу (вы можете увидеть некоторые из этих эскизов здесь).И Уайт, и Нордстрем отвергли эту идею. Наконец, они остановились на рисовании анатомически правильного паука с двумя острыми точками вместо глаз.

8. ЛЮДИ КРИТИКУЛИРУЮТ Паутина Шарлотты ЗА ИЗОБРАЖЕНИЕ СМЕРТИ.

Несмотря на то, что Charlotte’s Web получил отличные отзывы, некоторые преподаватели и родители все еще осуждали его из-за персонажей - книги о пауке ? - и из-за смерти Шарлотты. В письме к Нордстрому (которое не было опубликовано, но процитировано в The Annotated Charlotte's Web ) Уайт высмеял критику с небольшой сатирией: «Я работаю над новой книгой о удавах и помете гиен.Удав заглатывает детенышей одного за другим, а мать-гиена умирает от смеха ».

9. ГОЛЛИВУД ХОТЕЛ ВЫРЕЗАТЬ ШАРЛОТТУ ИЗ МУЛЬТФИЛЬМА.

Уайт сначала сопротивлялся Голливуду, нервничая по поводу того, что студия сделает с его книгой. Наконец, в 1973 году Ханна-Барбера сделала мультфильм Паутина Шарлотты с Дебби Рейнольдс в роли голоса Шарлотты. Как и ожидалось, Голливуд пытался добиться более счастливого конца истории, опасаясь детского фильма, в котором умирает один из главных героев.Но Уайт твердо придерживался мнения, что смерть Шарлотты сыграла важную роль в истории, и в конце концов он победил. Мультфильм остается верен книге.

10. БЕЛЫЙ ЗАПИСИЛ АУДИОКНИГУ CHARLOTTE'S WEB В 1970 году.

Несмотря на то, что с тех пор, как он написал книгу, прошло почти 20 лет, смерть Шарлотты все еще вызвала у него эмоции. «Каждый раз он ломался, когда доходил до смерти Шарлотты», - говорит Майкл Симс, автор книги The Story of Charlotte's Web: E.B. Эксцентричная жизнь Уайта в природе и рождение американского классика , рассказали NPR.«И он бы сделал это, и это бы все испортилось ... Ему потребовалось 17 дублей, чтобы пережить смерть Шарлотты, и его голос не дрогнул и не начал плакать». Вы можете послушать, как он читает книгу выше, но на всякий случай держите под рукой салфетку.

,

Как не пострелять в ногу

Зонды работоспособности и готовности Kubernetes можно использовать для повышения надежности и отказоустойчивости службы за счет уменьшения количества проблем в работе и повышения качества обслуживания. Однако, если эти пробы не будут реализованы тщательно, они могут серьезно ухудшить общую работу службы до такой степени, что вам будет лучше без них.

В этой статье я исследую, как избежать ухудшения надежности сервиса при реализации тестов живучести и готовности Kubernetes.Хотя в этой статье основное внимание уделяется Kubernetes, концепции, которые я выделю, применимы к любому приложению или инфраструктурному механизму, используемому для определения работоспособности службы и принятия автоматических корректирующих действий.

Kubernetes использует зонды liveness , чтобы знать, когда перезапускать контейнер. Если контейнер не отвечает - возможно, приложение заблокировано из-за дефекта многопоточности - перезапуск контейнера может сделать приложение более доступным, несмотря на дефект.Это определенно лучше, чем пейджинг посреди ночи для перезапуска контейнера.

Kubernetes использует зонды готовности , чтобы решить, когда контейнер доступен для приема трафика. Зонд готовности используется для контроля того, какие модули используются в качестве серверных модулей для службы. Стручок считается готовым, когда готовы все его контейнеры. Если модуль не готов, он удаляется из подсистем балансировки нагрузки. Например, если контейнер загружает большой кеш при запуске и запускается за несколько минут, вы не хотите отправлять запросы в этот контейнер до тех пор, пока он не будет готов, иначе запросы не будут выполнены - вы хотите направить запросы в другие модули, которые способен обслуживать запросы.

На момент написания этой статьи Kubernetes поддерживал три механизма для реализации проверок работоспособности и готовности: 1) выполнение команды внутри контейнера, 2) выполнение HTTP-запроса к контейнеру или 3) открытие TCP-сокета для контейнера.

Зонд имеет ряд параметров конфигурации для управления его поведением, например, как часто запускать зонд; сколько ждать после запуска контейнера, чтобы инициировать зонд; количество секунд, по истечении которых зонд считается отказавшим; и сколько раз зонд может дать сбой, прежде чем сдаться.Для проверки живучести отказ означает перезапуск модуля. Для проверки готовности отказ означает, что трафик не направляется в модуль, но модуль не перезапускается. Зонды живучести и готовности могут использоваться вместе.

Документация Kubernetes, а также множество сообщений и примеров в блогах несколько обманчиво подчеркивают использование проверки готовности при запуске контейнера. Обычно это наиболее распространенное соображение - мы хотим избежать маршрутизации запросов к модулю до тех пор, пока он не будет готов принимать трафик.Однако проверка готовности будет по-прежнему вызываться на протяжении всего срока службы контейнера, каждые периодов секунд , так что контейнер может временно стать недоступным, когда одна из его зависимостей недоступна, или во время выполнения большого пакетного задания, выполнения обслуживания, или что-то подобное.

Если вы не понимаете, что зонд готовности будет продолжать вызываться после запуска контейнера, можно спроектировать зонды готовности, которые могут привести к серьезным проблемам во время выполнения.Даже если вы понимаете такое поведение, вы все равно можете столкнуться с серьезными проблемами, если проверка готовности не учитывает исключительную динамику системы. Я проиллюстрирую это на примере.

Следующее приложение, реализованное на Scala с использованием Akka HTTP, загружает большой кеш в память при запуске, прежде чем сможет обрабатывать запросы. После загрузки кеша атомарной переменной загружено устанавливается значение true . Если кеш не загружается, контейнер выйдет и будет перезапущен Kubernetes с экспоненциальной задержкой отката.

Объект
 CacheServer расширяет приложение с помощью CacheServerRoutes с помощью CacheServerProbeRoutes { неявная система val = ActorSystem () неявный материализатор val = ActorMaterializer () неявный val executionContext = ExecutionContext.Implicits.global val маршруты: Route = cacheRoutes ~ probeRoutes Http (). BindAndHandle (маршруты, «0.0.0.0», 8888) val loaded = new AtomicBoolean (ложь) val cache = Кэш () cache.load (). onComplete { case Success (_) => loaded.set (true) case Failure (ex) => система.terminate (). onComplete { sys.error (s «Не удалось загрузить кеш: $ ex») } } } 

Приложение использует следующий HTTP-маршрут / готовность для проверки готовности Kubernetes. Если кэш загружен, маршрут / готовность всегда будет успешно возвращаться.

 trait CacheServerProbeRoutes { def загружен: AtomicBoolean val probeRoutes: Route = path ("готовность") { получить { если (loaded.get) завершено (StatusCodes.OK) иначе завершено (StatusCodes.Сервис недоступен) } } } 

Зонд готовности HTTP настроен следующим образом:

 спецификации: контейнеры: - имя: кеш-сервер изображение: cache-server / latest readinessProbe: HttpGet: путь: / готовность порт: 8888 initialDelaySeconds: 300 periodSeconds: 30 

Эта реализация проверки готовности чрезвычайно надежна. Запросы не направляются в приложение до загрузки кеша. После загрузки кеша маршрут / готовность будет постоянно возвращать HTTP 200, и модуль всегда будет считаться готовым.

Сравните эту реализацию со следующим приложением, которое выполняет HTTP-запросы к своим зависимым службам как часть своей проверки готовности. Подобная проверка готовности может быть полезна для выявления проблем конфигурации во время развертывания - например, использования неправильного сертификата для взаимного TLS или неправильных учетных данных для аутентификации базы данных - чтобы гарантировать, что служба может взаимодействовать со всеми своими зависимостями до того, как будет готова.

 trait ServerWithDependenciesProbeRoutes { неявный def ec: ExecutionContext def httpClient: HttpRequest => Будущее [HttpResponse] частный def httpReadinessRequest ( ури: Ури, f: HttpRequest => Future [HttpResponse] = httpClient): Future [HttpResponse] = { f (HttpRequest (метод = HttpMethods.ГОЛОВА, uri = uri)) } private def checkStatusCode (ответ: попробуйте [HttpResponse]): попробуйте [Unit] = { response match { case Успех (x), если x.status == StatusCodes.OK => Успех (()) case Success (x) if x.status! = StatusCodes.OK => Failure (HttpStatusCodeException (x.status)) case Failure (ex) => Failure (HttpClientException (ex)) } } private def readinessProbe () = { val authorizationCheck = httpReadinessRequest ("https: //authorization.service") .transform (checkStatusCode) val inventoryCheck = httpReadinessRequest ("https: // inventory.сервис "). преобразование (checkStatusCode) val telemetryCheck = httpReadinessRequest ("https: //telemetry.service") .transform (checkStatusCode) val result = for { authorizationResult complete (StatusCodes.OK) case Failure (_) => Complete (StatusCodes.ServiceUnavailable) } } } } 

Эти одновременные HTTP-запросы обычно возвращаются очень быстро - порядка миллисекунд. По умолчанию тайм-аут для проверки готовности составляет одну секунду. Поскольку в большинстве случаев эти запросы выполняются успешно, легко наивно принять значения по умолчанию.

Но подумайте, что произойдет, если есть небольшое временное увеличение задержки для одной зависимой службы - возможно, из-за перегрузки сети, паузы при сборке мусора или временного увеличения нагрузки для зависимой службы. Если задержка для зависимости увеличивается даже до чуть более одной секунды, проверка готовности завершится ошибкой, и Kubernetes больше не будет направлять трафик в модуль. Поскольку все модули имеют одну и ту же зависимость, очень вероятно, что все модули, поддерживающие службу, не пройдут проверку готовности одновременно.Это приведет к тому, что все модули будут удалены из маршрутизации службы. При отсутствии модулей, поддерживающих службу, Kubernetes будет возвращать HTTP 404, серверную часть по умолчанию, для всех запросов к службе. Мы создали единую точку отказа, которая делает службу полностью недоступной , несмотря на все наши усилия по улучшить доступность . В этом сценарии мы могли бы обеспечить гораздо лучший опыт конечного пользователя, позволив клиентским запросам успешно выполняться, хотя и с немного увеличенной задержкой, вместо того, чтобы делать всю службу недоступной на секунды или минуты за раз.

Если проверка готовности проверяет зависимость, которая является исключительной для контейнера - частный кэш или база данных, - тогда вы можете более агрессивно отказывать в проверке готовности, предполагая, что зависимости контейнера независимы. Однако, если проверка готовности проверяет общую зависимость - например, общую службу, используемую для аутентификации, авторизации, метрик, ведения журнала или метаданных, - вы должны быть очень консервативны в отказе от проверки готовности.

Мои рекомендации:

  • Если контейнер оценивает совместно используемую зависимость в проверке готовности, установите время ожидания проверки готовности больше, чем максимальное время ответа для этой зависимости.
  • Значение по умолчанию failureThreshold count равно трем - сколько раз проверка готовности должна выйти из строя, прежде чем модуль перестанет считаться готовым. В зависимости от частоты проверки готовности, определяемой параметром periodSeconds , вы можете захотеть увеличить счетчик failureThreshold . Идея состоит в том, чтобы избежать преждевременного отказа проверки готовности до того, как истечет временная динамика системы и задержки ответа не вернутся к норме.

Напомним, что отказ датчика живучести приведет к перезапуску контейнера. В отличие от проверки готовности, проверка зависимостей в проверке работоспособности не является идиоматической. Следует использовать зонд живучести, чтобы проверить, не перестал ли сам контейнер отвечать.

Одна проблема с зондом живучести состоит в том, что зонд может не проверять скорость отклика службы. Например, если в службе размещены два веб-сервера - один для маршрутов службы и один для маршрутов состояния, таких как проверки готовности и живучести или сбор метрик, - служба может работать медленно или не отвечать, в то время как маршрут проверки работоспособности возвращается нормально.Чтобы быть эффективным, зонд живучести должен выполнять службу аналогично зависимым службам.

Так же, как и при проверке готовности, важно учитывать динамику изменения во времени. Если время ожидания проверки живучести слишком мало, небольшое увеличение времени отклика - возможно, вызванное временным увеличением нагрузки - может привести к перезапуску контейнера. Перезапуск может привести к еще большей нагрузке на другие модули, поддерживающие службу, что вызовет дальнейший каскад отказов проверки работоспособности, что еще больше ухудшит общую доступность службы.Настройка тайм-аутов проверки работоспособности в порядке тайм-аутов клиентов и использование снисходительного счетчика failureThreshold может защитить от этих каскадных сбоев.

Тонкая проблема с зондами живучести возникает из-за изменения задержки запуска контейнера со временем. Это может быть результатом изменений топологии сети, изменений в распределении ресурсов или просто увеличения нагрузки по мере масштабирования службы. Если контейнер перезапускается - из-за сбоя узла Kubernetes или сбоя проверки работоспособности - и значение параметра initialDelaySeconds недостаточно велико, вы рискуете никогда не запустить приложение, поскольку оно будет отключено и перезапущено несколько раз, прежде чем полностью начиная.Параметр initialDelaySeconds должен быть больше максимального времени инициализации для контейнера. Чтобы избежать неожиданностей, связанных с изменением этой динамики с течением времени, полезно перезапускать модули на некоторой регулярной основе - не обязательно, чтобы отдельные модули поддерживали выполнение службы в течение недель или месяцев. Важно регулярно проверять и оценивать развертывания, перезапуски и сбои как часть работы надежной службы.

Мои рекомендации:

  • Избегайте проверки зависимостей в зондах живучести.Датчики живучести должны быть недорогими и иметь минимальное время отклика.
  • Устанавливайте тайм-ауты проверки живучести консервативно, чтобы динамика системы могла временно или постоянно изменяться, не приводя к чрезмерным сбоям зонда живучести. Рассмотрите возможность установки таймаутов проверки работоспособности такой же величины, как и таймауты клиента.
  • Задайте параметр initialDelaySeconds консервативно, чтобы можно было надежно перезапустить контейнеры, даже если динамика запуска меняется с течением времени.
  • Регулярно перезапускайте контейнеры, чтобы проверить динамику запуска и избежать неожиданных изменений поведения во время инициализации.

Зонды работоспособности и готовности Kubernetes могут значительно улучшить надежность и отказоустойчивость вашего сервиса и обеспечить превосходное взаимодействие с конечным пользователем. Однако, если вы не продумаете внимательно, как используются эти датчики, и особенно если не учитываете необычную динамику системы, какой бы редкой она ни была, вы рискуете ухудшить доступность службы, а не улучшить ее.

Вы можете подумать, что унция профилактики стоит фунта лечения. К сожалению, иногда лекарство бывает хуже болезни. Зонды живучести и готовности Kubernetes предназначены для повышения надежности, но если они не имп

.

Смотрите также

©, , Кондитерская фирма „Корона”

Карта сайта, XML.

Наши адреса:

Проспект Кирова, 147, ТРК "Вива Лэнд"

Южное шоссе, 5, ТЦ "АМБАР"

Дыбенко, 30, ТРК "Космопорт"

Телефон: (846) 922-97-17